احضار و جلب و تحقیق از متهم و شهود و مطلعان

7 مفهوم در این درس

آزمونک سریع

با چند پرسش تصادفی، آمادگی‌ات را بسنج

در حال آماده‌سازی آزمونک…

احضار متهم و الزامات قانونی احضاریه

احضار متهم نخستین گام رسمی برای حضور وی در فرآیند تحقیقات مقدماتی است. طبق ماده ۱۶۸ قانون آیین دادرسی کیفری، بازپرس نباید بدون دلیل کافی برای توجه اتهام، کسی را احضار کند؛ بنابراین صرف شکایت شاکی بدون وجود قرائن کافی، برای احضار کفایت نمی‌کند. با این حال، لازم نیست دلایل به حدی جازم باشند که برای صدور قرار جلب به دادرسی لازم است؛ صرف احتمال قوی ارتکاب جرم کافی است.

محتویات و تشریفات احضاریه

احضاریه یک سند رسمی است که باید واجد شرایط شکلی خاصی باشد تا معتبر تلقی شود. طبق ماده ۱۷۰، مواردی نظیر نام و نام خانوادگی احضارشونده، تاریخ، ساعت، محل حضور، علت احضار و نتیجه عدم حضور باید در آن قید شده و به امضای مقام قضایی برسد.

نام پدر شاکی جزو موارد الزامی که باید در متن احضاریه قید شود نیست.

در خصوص «علت احضار»، قانون‌گذار استثنائاتی قائل شده است. اگر به تشخیص بازپرس، ذکر علت با عفت عمومی، امنیت عمومی یا حیثیت اجتماعی متهم منافات داشته باشد، علت در برگ احضاریه ذکر نمی‌شود. اما در این حالت نیز متهم حق دارد برای اطلاع از علت احضار به دفتر مرجع قضایی مراجعه کند.

مهلت حضور و ابلاغ روزنامه‌ای

فاصله میان ابلاغ احضاریه و زمان حضور نباید کمتر از ۵ روز باشد. اگر محل اقامت متهم معلوم نباشد و اقدامات بازپرس برای شناسایی نشانی وی بی‌نتیجه بماند، احضار از طریق انتشار آگهی در روزنامه کثیرالانتشار انجام می‌شود. در این آگهی، نوع اتهام ذکر شده و متهم ۱ ماه از تاریخ نشر فرصت دارد تا حاضر شود؛ بازپرس تنها پس از انقضای این مهلت ۱ ماهه می‌تواند اظهار عقیده کند.

اگر بازپرس احضاریه‌ای صادر کند که فاصله ابلاغ تا حضور در آن ۳ روز باشد، متهم می‌تواند به این نقص قانونی اعتراض کند، زیرا حداقل مهلت قانونی ۵ روز است.

واژگان کلیدی

توجه اتهام
وجود دلایل و قرائن کافی که ظن ارتکاب جرم توسط شخص معینی را تقویت کند.
ابلاغ قانونی
رساندن اوراق قضایی به شخص یا محل اقامت وی طبق تشریفات پیش‌بینی شده در قانون.
حیثیت اجتماعی
موقعیت و اعتبار فرد در جامعه که در موارد خاص مانع از ذکر علنی علت احضار در برگه احضاریه می‌شود.

اشتباه‌های رایج

  • اشتباه شایع: تصور اینکه صرف شکایت شاکی برای احضار متهم کافی است. حقیقت: بازپرس باید دلایل کافی برای توجه اتهام احراز کند.
  • اشتباه در مهلت: تصور اینکه پس از نشر آگهی در روزنامه، بازپرس بلافاصله رسیدگی می‌کند. حقیقت: باید مهلت ۱ ماهه منقضی شود.
  • تصور غلط: اگر علت احضار ذکر نشود، متهم حق اطلاع از آن را ندارد. حقیقت: متهم می‌تواند حضوری به شعبه مراجعه و علت را جویا شود.

جمع‌بندی این مفهوم

  • احضار متهم مستلزم وجود دلایل کافی برای توجه اتهام است و صرف شکایت کافی نیست.
  • احضاریه باید شامل مشخصات متهم، زمان، مکان و نتیجه عدم حضور باشد و به امضای قاضی برسد.
  • ذکر علت احضار در موارد مربوط به عفت، امنیت و حیثیت اجتماعی متهم الزامی نیست.
  • فاصله قانونی بین ابلاغ و حضور نباید کمتر از ۵ روز باشد.
  • در صورت مجهول‌المکان بودن، ابلاغ از طریق روزنامه با مهلت ۱ ماهه انجام می‌شود.

معاذیر موجه برای عدم حضور

متهم مکلف است در موعد مقرر در احضاریه حاضر شود، مگر اینکه دارای عذر موجه باشد. طبق ماده ۱۷۸، موارد عذر موجه به دقت در قانون احصا شده‌اند تا از اعمال سلیقه جلوگیری شود.

مصادیق قانونی عذر موجه

مهم‌ترین موارد شامل نرسیدن احضاریه (به گونه‌ای که مانع حضور شود)، بیماری متهم یا بستگان نزدیک، فوت نزدیکان و حوادث غیرمترقبه است.

نوع عذر شرط پذیرش اقربای مشمول
بیماری مانع از حرکت خود، همسر، والدین، اولاد
فوت تا درجه ۳ طبقه ۲ همسر و کلیه اقربا
بیماری واگیر مانع از تردد صرفاً خود متهم

نکته بسیار مهم این است که بیماری سخت سایر بستگان (مثلاً برادر یا خواهر) عذر موجه برای متهم نیست، اما فوت آن‌ها تا درجه ۳ از طبقه ۲ عذر موجه محسوب می‌شود. همچنین، دیر رسیدن احضاریه تنها در صورتی عذر است که عملاً مانع حضور در ساعت مقرر شود.

تمدید مهلت و تکلیف متهم

اگر متهم عذر موجه نداشته باشد، اما به دلیلی نمی‌تواند حاضر شود، می‌تواند برای یک بار پیش از موعد مقرر از بازپرس تقاضای تمدید کند. بازپرس می‌تواند در صورت موافقت، مهلت را تا ۳ روز تمدید نماید. در صورتی که متهم عذر موجه داشته باشد ولی نتواند حاضر شود، باید آن را اعلام کند؛ فرستادن نماینده یا وکیل به جای خود متهم برای پاسخگویی در مرحله تحقیق پذیرفته نیست.

در صورت اهمیت و فوریت امر کیفری، اگر متهم به دلیل بیماری نتواند حاضر شود، بازپرس باید نزد متهم رفته و تحقیق کند.

واژگان کلیدی

عذر موجه
دلیل قانونی و منطقی که مانع از اجرای یک تکلیف (مانند حضور در دادسرا) می‌شود و مسئولیت را سلب می‌کند.
اقربا تا درجه ۳ از طبقه ۲
شامل برادر، خواهر و فرزندان آن‌ها، و همچنین پدربزرگ و مادربزرگ.
بیماری واگیردار
بیماری‌های عفونی که به دلیل خطر سرایت، تردد فرد را در اماکن عمومی ممنوع یا محدود می‌کند.

اشتباه‌های رایج

  • اشتباه در طبقات ارث: تصور اینکه فوت اقوام درجه ۲ از طبقه ۳ (مثل عمو) عذر موجه است. حقیقت: فقط تا طبقه ۲ مشمول است.
  • شرط بیماری: تصور اینکه بیماری سخت همسر همواره عذر موجه است. حقیقت: باید مانع حضور متهم شود (نیاز به مراقبت مستقیم).
  • اشتباه در تمدید: تصور اینکه موافقت شاکی برای تمدید ۳ روزه مهلت حضور متهم لازم است. حقیقت: فقط موافقت بازپرس کافی است.

جمع‌بندی این مفهوم

  • متهم در صورت عدم حضور موجه، باید عذر خود را اعلام کند و نمی‌تواند نماینده بفرستد.
  • بیماری متهم، همسر، والدین و اولاد در صورت مانعیت از حرکت، عذر موجه قانونی است.
  • فوت همسر و اقربا تا درجه ۳ از طبقه ۲ (شامل اجداد و برادر/خواهر) عذر موجه است.
  • تمدید مهلت حضور بدون عذر موجه، فقط برای یک بار و حداکثر تا ۳ روز با موافقت بازپرس ممکن است.
  • بیماری غیرواگیردار متهم تنها در صورتی که مانع حرکت باشد عذر موجه محسوب می‌گردد.

جلب متهم و ورود به مخفیگاه

جلب، سلب آزادی تن متهم و آوردن اجباری وی نزد مقام قضایی است. اصل بر این است که جلب پس از احضار و عدم حضور انجام شود (ماده ۱۷۹)، اما در موارد استثنایی جلب بدون احضار مجاز است.

موارد جلب بدون احضار (ماده ۱۸۰)

بازپرس در موارد زیر می‌تواند مستقیماً دستور جلب صادر کند:

  • ۱. جرایم با مجازات سلب حیات، حبس ابد یا قطع عضو.
  • ۲. متواری بودن متهم و نامعلوم بودن محل اقامت/شغل (پس از تلاش بی‌نتیجه برای شناسایی).
  • ۳. جرایم سازمان‌یافته و جرایم علیه امنیت داخلی و خارجی کشور.
  • ۴. جرایم تعزیری درجه ۵ و بالاتر در صورت بیم تبانی، فرار یا مخفی شدن.

برای جلب بدون احضار در قاچاق کالای ممنوعه، ارزش کالا باید بیش از ۱ میلیارد ریال باشد.

تشریفات جلب و ورود به منزل

برگه جلب باید حاوی مشخصات متهم و علت جلب باشد (ذکر عنوان دقیق جرم الزامی نیست). جلب باید در روز انجام شود، مگر در موارد فوری. اگر متهم در منزل خود یا دیگری مخفی شده باشد، ضابطان حتی با داشتن حکم جلب، حق ورود به منزل را ندارند و باید اذن ورود جداگانه از مقام قضایی اخذ کنند.

اگر ضابطی حکم جلب «الف» را داشته باشد و بداند او در خانه «ب» مخفی شده، بدون اجازه مخصوص ورود به مسکن از سوی قاضی، ورود او غیرقانونی بوده و موجب مسئولیت است.

در صورتی که متواری بودن متهم محرز شود، بازپرس می‌تواند جلب سیار با مدت اعتبار معین صادر کند.

واژگان کلیدی

جلب
دستور کتبی مقام قضایی به ضابطان برای دستگیری متهم و دلالت وی به مرجع قضایی.
جلب سیار
حکمی که به ضابطان اجازه می‌دهد متهم را در هر نقطه‌ای از قلمرو قضایی یا ملی که یافتند، دستگیر کنند.
بیم تبانی
وجود قرائنی که نشان دهد متهم قصد دارد با سایر اشخاص برای تغییر حقیقت یا از بین بردن دلایل توافق کند.

اشتباه‌های رایج

  • اشتباه در درجه جرم: تصور اینکه در جرایم تعزیری درجه ۴ هم می‌توان بدون احضار جلب کرد. حقیقت: فقط درجه ۵ و بالاتر (در صورت بیم فرار).
  • ورود به منزل: تصور اینکه حکم جلب، مجوز ورود به منزل متهم نیز هست. حقیقت: ورود به منزل همیشه حکم جداگانه می‌خواهد.
  • مرجع صدور: تصور اینکه دادستان حکم جلب صادر می‌کند. حقیقت: برگه جلب باید به امضای بازپرس برسد.

جمع‌بندی این مفهوم

  • جلب اصولاً پس از احضار و عدم حضور انجام می‌شود، مگر در جرایم بسیار سنگین یا امنیتی.
  • در جرایم تعزیری درجه ۵ و بالاتر، در صورت بیم فرار یا تبانی، جلب بدون احضار مجاز است.
  • ورود به منزل برای اجرای جلب، نیازمند حکم جداگانه ورود به محل مخفیگاه است.
  • برگه جلب باید شامل مشخصات متهم و علت جلب بوده و توسط بازپرس امضا شود.
  • جلب سیار منوط به احراز متواری بودن متهم توسط بازپرس و تعیین مدت اعتبار است.

تحقیقات مقدماتی و وظایف بازپرس

بازپرس مکلف است بلافاصله پس از حضور یا جلب متهم، تحقیقات را آغاز کند. اگر متهم توسط ضابطان تحت نظر قرار گرفته باشد، بازپرس حداکثر ۲۴ ساعت مهلت دارد تا تحقیق را شروع کند. در صورت غیبت یا عذر موجه بازپرس، دادستان می‌تواند پرونده را به بازپرس دیگر یا در صورت اقتضا به دادرس دادگاه محول کند.

اصول حاکم بر بازجویی

تحقیق از شاکی و متهم اصولاً غیرعلنی و انفرادی است (جز در موارد مواجهه حضوری). بازپرس در ابتدای تحقیق باید به متهم تفهیم کند که اقامتگاه اعلامی وی، اقامتگاه قانونی اوست و هرگونه تغییر را باید اعلام کند؛ در غیر این صورت، اوراق به نشانی قبلی ارسال شده و ابلاغ‌شده محسوب می‌شود.

طرح پرسش‌های تلقینی (پرسش‌هایی که پاسخ را به متهم القا می‌کند) ممنوع بوده و موجب محکومیت انتظامی تا درجه ۴ برای مقام قضایی است.

حقوق متهم در حین تحقیق

متهم حق دارد در برابر پرسش‌ها سکوت کند و قاضی نباید او را مجبور به پاسخگویی نماید؛ تنها مراتب سکوت در صورتمجلس قید می‌شود. همچنین متهم باسواد مختار است که پاسخ‌ها را شخصاً بنویسد یا به کاتب دیکته کند.

  • حضور متهمان
  • موضوع قاعده عمومی استثنا
    انفرادی مواجهه حضوری
    نوشتن پاسخ توسط کاتب اختیار متهم باسواد
    نوع تحقیق غیرترافعی جرایم قابل گذشت

    در جرایم قابل گذشت، بازپرس مکلف است حتی‌الامکان به صورت ترافعی تحقیق کرده و جهت صلح و سازش تلاش کند.

    واژگان کلیدی

    تحقیق انفرادی
    بازجویی از هر متهم به تنهایی برای جلوگیری از تبانی و اثرگذاری اظهارات بر یکدیگر.
    ترافعی
    روشی از رسیدگی که در آن طرفین (شاکی و متهم) رو در رو با هم اتهامات و دفاعیات را مطرح می‌کنند.
    پرسش تلقینی
    سؤالی که به گونه‌ای طرح شده که پاسخ مطلوب پرسشگر را در بطن خود دارد و اراده آزاد پاسخ‌دهنده را سلب می‌کند.

    اشتباه‌های رایج

    • اشتباه در مهلت: تصور اینکه بازپرس ۴۸ ساعت مهلت برای شروع تحقیق از متهم تحت نظر دارد. حقیقت: مهلت حداکثر ۲۴ ساعت است.
    • تکلیف نوشتن: تصور اینکه متهم باسواد مجبور است خودش پاسخ‌ها را بنویسد. حقیقت: این یک حق اختیاری است نه تکلیف.
    • اثر سکوت: تصور اینکه سکوت متهم به معنای پذیرش اتهام است. حقیقت: سکوت حق قانونی است و تنها در صورتمجلس قید می‌شود.

    جمع‌بندی این مفهوم

    • بازپرس موظف به شروع بلافاصله تحقیقات است و در موارد تحت‌نظر، حداکثر ۲۴ ساعت فرصت دارد.
    • تحقیقات مقدماتی اصولاً انفرادی و غیرعلنی است تا از تبانی بین متهمان جلوگیری شود.
    • طرح سوالات تلقینی تخلف انتظامی محسوب شده و وکیل حق تذکر به بازپرس را دارد.
    • متهم حق سکوت دارد و هیچ مقام قضایی نمی‌تواند او را به پاسخگویی یا اقرار مجبور نماید.
    • در صورت تغییر نشانی و عدم اعلام، ابلاغ به نشانی قبلی کاملاً معتبر و قانونی خواهد بود.

    حق داشتن وکیل و وکالت تسخیری

    حق همراه داشتن وکیل از حقوق بنیادین متهم در تمامی مراحل دادرسی است. بازپرس مکلف است در ابتدای تحقیق این حق را به متهم تفهیم کند؛ عدم تفهیم موجب مجازات انتظامی درجه ۳ و سلب این حق موجب مجازات انتظامی درجه ۸ برای مقام قضایی است (اگرچه تحقیقات باطل نمی‌شود).

    تعداد وکلا در مراحل مختلف

    تعداد وکلای قابل معرفی توسط متهم در مرحله تحقیقات مقدماتی محدود است:

    • ۱. در جرایم در صلاحیت دادگاه کیفری یک یا نظامی یک: حداکثر ۱ وکیل.
    • ۲. در جرایم در صلاحیت دادگاه انقلاب (با تعدد قاضی): حداکثر ۳ وکیل.
    • ۳. در سایر جرایم: حداکثر ۲ وکیل.

    وکالت تسخیری

    وکالت تسخیری زمانی مطرح می‌شود که متهم تمکن مالی ندارد یا در جرایم بسیار سنگین وکیل معرفی نکرده است. طبق ماده ۳۴۸، در جرایم موضوع بندهای «الف» تا «ت» ماده ۳۰۲ (سلب حیات، حبس ابد، قطع عضو و جنایات عمدی علیه تمامیت جسمانی با ثلث دیه کامل یا بیش از آن)، حضور وکیل الزامی است و جلسه بدون وکیل تشکیل نمی‌شود.

    در جرایم مستوجب سلب حیات یا حبس ابد، بازپرس حتی در مرحله تحقیقات مقدماتی نیز مکلف به تعیین وکیل تسخیری (در صورت عدم معرفی وکیل توسط متهم) است.

    متهم می‌تواند تا پایان اولین جلسه رسیدگی تقاضای وکیل تسخیری کند. همچنین متهم فقط ۱ بار حق دارد تقاضای تغییر وکیل تسخیری را بدهد. اگر متهم بعد از تعیین وکیل تسخیری، وکیل تعیینی معرفی کند، وکالت تسخیری منتفی می‌شود و نیازی به موافقت دادگاه برای این جایگزینی نیست.

    واژگان کلیدی

    وکیل تعیینی
    وکیلی که متهم با انعقاد قرارداد خصوصی و پرداخت حق‌الوکاله انتخاب می‌کند.
    وکیل تسخیری
    وکیلی که توسط مرجع قضایی از بین وکلای دادگستری برای متهمی که وکیل ندارد تعیین می‌شود.
    عدم ملائت (عدم تمکن)
    ناتوانی مالی متهم برای پرداخت هزینه‌های وکیل تعیینی که باید نزد دادگاه احراز شود.

    اشتباه‌های رایج

    • اشتباه در تعداد وکیل: تصور اینکه متهم در دادگاه انقلاب تعدد قاضی فقط ۲ وکیل می‌تواند داشته باشد. حقیقت: حداکثر ۳ وکیل مجاز است.
    • تاخیر در تقاضا: تصور اینکه متهم تا پایان جلسه دوم می‌تواند تقاضای وکیل تسخیری کند. حقیقت: مهلت تا پایان جلسه اول است.
    • موافقت دادستان: تصور اینکه برای تعیین وکیل تسخیری موافقت دادستان لازم است. حقیقت: دادگاه مستقلاً پس از احراز عدم تمکن اقدام می‌کند.

    جمع‌بندی این مفهوم

    • تفهیم حق داشتن وکیل الزامی است و کوتاهی در آن مجازات انتظامی سنگین برای قاضی دارد.
    • در جرایم سلب حیات و حبس ابد، تعیین وکیل تسخیری حتی در مرحله دادسرا الزامی است.
    • در جرایم ماده ۳۰۲، تشکیل جلسه رسیدگی در دادگاه بدون حضور وکیل مطلقاً ممنوع است.
    • متهم می‌تواند با معرفی وکیل تعیینی در هر مرحله، به وکالت تسخیری پایان دهد.
    • تعداد وکلای مجاز در مرحله تحقیق بسته به نوع دادگاه صلاحیت‌دار (۱، ۲ یا ۳ نفر) متفاوت است.

    تحقیق از شهود و مطلعان

    احضار شهود و مطلعان به تشخیص بازپرس، معرفی شاکی، تقاضای متهم یا اعلام مقامات ذی‌ربط انجام می‌شود. اگر شاهد یا مطلع بدون عذر موجه حاضر نشود، جلب خواهد شد. اما اگر عذر موجه داشته باشد، بازپرس مجدداً او را احضار می‌کند.

    ملاحظات مربوط به نیروهای مسلح

    احضار شاهد یا مطلع از نیروهای مسلح شرایط خاصی دارد:

    • ۱. باید حداقل ۲۴ ساعت قبل از وقت مقرر انجام شود.
    • ۲. ابلاغ باید از طریق فرمانده یا رئیس مربوطه صورت گیرد (ابلاغ مستقیم مجاز نیست).
    • ۳. فرمانده مکلف است شخص را فرستاده و حق خودداری ندارد.

    تحقیق الکترونیکی از شهود تنها در صورتی مجاز است که دلیل پرونده منحصر به شهادت آن‌ها نباشد.

    مطلعان فاقد شرایط شهادت

    اگر فردی واجد شرایط شرعی شهادت (مانند عدالت یا بلوغ) نباشد، بازپرس می‌تواند اظهارات او را بدون یاد کردن سوگند و صرفاً برای اطلاع بیشتر استماع کند. نکته بسیار مهم در ماده ۲۱۳ این است که تفهیم اتهام به کسی که به عنوان مطلع احضار شده ممنوع است؛ اگر مطلع در حین تحقیق در مظان اتهام قرار گیرد، تحقیقات باید متوقف شده و او برای وقت دیگر به عنوان متهم احضار شود.

    اگر بازپرس درجریان تحقیق از یک شاهد متوجه شود که او خودش محرک اصلی جرم بوده، نباید در همان لحظه به او بگوید «شما متهم هستید» و بازجویی را ادامه دهد؛ بلکه باید او را آزاد کرده و برای روزی دیگر دعوتنامه «احضار متهم» بفرستد.

    واژگان کلیدی

    مطلع
    شخصی که شاهد مستقیم واقعه نبوده اما اطلاعاتی دارد که می‌تواند به کشف حقیقت کمک کند.
    استماع برای اطلاع بیشتر
    شنیدن سخنان فرد بدون بار حقوقی «شهادت شرعی»، صرفاً به عنوان یک قرینه یا راهنما برای بازپرس.
    حق‌الزحمه کارشناسی
    مبلغی که به متخصصان برای اعلام نظر فنی در پرونده پرداخت می‌شود.

    اشتباه‌های رایج

    • اشتباه در ابلاغ نظامی: تصور اینکه می‌توان احضاریه را مستقیماً به سرباز یا کادر نظامی در پادگان داد. حقیقت: باید از کانال فرمانده بگذرد.
    • تفهیم اتهام آنی: تصور اینکه بازپرس می‌تواند در همان جلسه مطلع را به متهم تبدیل و تفهیم اتهام کند. حقیقت: باید برای وقت دیگر احضار شود.
    • سوگند مطلع: تصور اینکه از همه افراد (حتی اطفال) باید سوگند گرفت. حقیقت: کسانی که واجد شرایط شهادت نیستند، بدون سوگند حرف می‌زنند.

    جمع‌بندی این مفهوم

    • شاهد یا مطلع در صورت عدم حضور بدون عذر موجه، به دستور مقام قضایی جلب می‌شود.
    • نیروهای نظامی باید از طریق فرمانده و با رعایت فاصله حداقل ۲۴ ساعت احضار شوند.
    • تفهیم اتهام به مطلع در همان جلسه ممنوع است و باید با رعایت تشریفات متهم احضار شود.
    • تحقیق الکترونیکی با محدودیت (عدم انحصار دلیل به شهادت) مجاز شناخته شده است.
    • اظهارات افراد فاقد شرایط شهادت شرعی، به عنوان مطلع و بدون سوگند شنیده می‌شود.

    ممنوع‌الخروجی و هزینه‌های دادرسی

    بازپرس می‌تواند با رعایت اهمیت جرم و وجود ادله کافی، دستور منع خروج متهم از کشور را صادر کند. این دستور محدود به جرایم امنیتی نیست و حتی قبل از دسترسی به متهم نیز قابل صدور است. مدت اعتبار این دستور ۶ ماه است و قابل تمدید می‌باشد.

    در صورت انقضای مدت ۶ ماه، دستور منع خروج خود به خود منتفی می‌شود و نیازی به دستور لغو بازپرس نیست.

    ممنوعیت خروج با حضور متهم در بازپرسی، صدور قرار موقوفی، ترک تعقیب یا منع تعقیب لغو می‌گردد.

    هزینه‌های ایاب و ذهاب و کارشناسی

    پرداخت هزینه‌ها در حقوق کیفری تابع قواعد حمایتی است:

    • ۱. شهود: در جرایم غیرقابل گذشت، هزینه ایاب و ذهاب شهود (حتی در صورت تمکن شاکی) از اعتبارات قوه قضاییه پرداخت می‌شود. اما در جرایم قابل گذشت، اگر شاکی متمکن پرداخت نکند، شهادت شهود او شنیده نمی‌شود.
    • ۲. کارشناسی: هزینه‌های کارشناسانی که به تشخیص قاضی احضار می‌شوند، از اعتبارات قوه قضاییه است. متهم تحت هیچ شرایطی مکلف به پرداخت هزینه کارشناسی نیست.

    اگر شاکی در یک پرونده فحاشی (قابل گذشت) ادعا کند شاهد دارد اما هزینه سفر شاهد از شهرستان را نپردازد، بازپرس می‌تواند از شنیدن شهادت صرف‌نظر کند؛ مگر اینکه شاکی ثابت کند فقیر (معسر) است.

    همچنین تشکیل پرونده شخصیت در جرایم تعزیری درجه ۴ و بالاتر و جرایم سلب حیات الزامی است. برای اطفال و نوجوانان، این الزام در جرایم تعزیری درجه ۱ تا ۶ نیز وجود دارد.

    واژگان کلیدی

    قرار ترک تعقیب
    قراری که در جرایم قابل گذشت به درخواست شاکی برای توقف موقت تعقیب صادر می‌شود و ممنوع‌الخروجی را لغو می‌کند.
    پرونده شخصیت
    مجموعه سوابق خانوادگی، پزشکی و روان‌پزشکی متهم که برای شناسایی ریشه‌های جرم تشکیل می‌شود.
    ملائت
    توانایی مالی فرد برای پرداخت هزینه‌ها و مخارج قانونی.

    اشتباه‌های رایج

    • اشتباه در تمدید: تصور اینکه دستور منع خروج قابل تمدید نیست. حقیقت: قابل تمدید بوده و اعتبار هر دوره ۶ ماه است.
    • تایید دادستان: تصور اینکه دستور منع خروج حتماً باید به تأیید دادستان برسد. حقیقت: دستور بازپرس در این مورد مستقل است.
    • هزینه متهم: تصور اینکه اگر متهم تقاضای کارشناسی کند باید هزینه‌اش را بدهد. حقیقت: هزینه‌های ضروری کشف حقیقت هرگز بر عهده متهم نیست.

    جمع‌بندی این مفهوم

    • دستور منع خروج ۶ ماه اعتبار دارد و در صورت عدم تمدید، خودکار لغو می‌شود.
    • صدور قرار ترک یا منع تعقیب، موجب لغو فوری و اطلاع‌رسانی ممنوع‌الخروجی به مراجع مرزی است.
    • هزینه ایاب و ذهاب شهود در جرایم غیرقابل گذشت با قوه قضاییه است، حتی اگر شاکی پولدار باشد.
    • متهم هیچ هزینه‌ای بابت حق‌الزحمه کارشناس پرداخت نمی‌کند (حتی اگر خودش درخواست داده باشد).
    • تشکیل پرونده شخصیت برای اطفال در جرایم تعزیری درجه ۱ تا ۶ و سلب حیات الزامی است.

    خلاصهٔ درس

    قوانین احضار و جلب را می‌شناسی؟

    Criminal Procedure · Summons & Arrest

    احضار متهم و معاذیر قانونی

    • احضار متهم مستلزم وجود دلایل کافی برای توجه اتهام است.
    • مشخصات متهم، زمان، مکان و علت باید در احضاریه قید شود.
    • در امور منافی عفت یا امنیت، علت احضار ذکر نمی‌شود.
    • فاصله ابلاغ تا حضور متهم نباید کمتر از ۵ روز باشد.
    • بیماری مانع حرکت خود یا نزدیکان از معاذیر موجه است.
    توجه اتهام (Accusation)
    دلایل کافی برای ظن ارتکاب جرم توسط شخص

    نکته: در صورت فوریت و اهمیت اتهام، بازپرس برای تحقیق از متهم بیمار به محل او می‌رود.

    جلب متهم و ورود به مسکن

    • جلب متهم اصولاً پس از احضار و عدم حضور صورت می‌گیرد.
    • در جرایم مستوجب سلب حیات یا حبس ابد، جلب بدون احضار مجاز است.
    • در قاچاق ممنوعه با ارزش بیش از ۱ میلیارد ریال جلب بدون احضار مجاز است.
    • جلب متهم باید در روز انجام شود، مگر در موارد فوری.
    • ورود ضابطان به مسکن برای جلب نیازمند اذن جداگانه قاضی است.
    جلب سیار (Arrest Warrant)
    اجازه دستگیری متهم در هر نقطه از کشور

    نکته: حکم جلب متهم به هیچ عنوان مجوز ورود ضابطان به خانه وی یا دیگری نیست.

    تحقیقات مقدماتی و بازجویی

    • مهلت شروع تحقیق از متهم تحت نظر حداکثر ۲۴ ساعت است.
    • تحقیق از متهمان اصولاً به صورت انفرادی و غیرعلنی انجام می‌شود.
    • بازپرس در ابتدای تحقیق باید اقامتگاه قانونی متهم را تفهیم کند.
    • طرح پرسش‌های تلقینی ممنوع و موجب محکومیت انتظامی قاضی است.
    • متهم حق سکوت دارد و قاضی نمی‌تواند او را مجبور به پاسخ کند.
    پرسش تلقینی (Leading Question)
    القای پاسخ مطلوب در دل سؤال

    نکته: متهم باسواد مختار است پاسخ‌ها را شخصاً بنویسد یا به کاتب دیکته کند.

    حق داشتن وکیل و وکالت تسخیری

    • تفهیم حق داشتن وکیل در ابتدای تحقیقات به متهم الزامی است.
    • در جرایم سلب حیات یا حبس ابد، تعیین وکیل تسخیری الزامی است.
    • در صلاحیت کیفری یک، حداکثر ۱ وکیل در مرحله تحقیق پذیرفته می‌شود.
    • متهم تا پایان اولین جلسه رسیدگی حق تقاضای وکیل تسخیری دارد.
    • با معرفی وکیل تعیینی توسط متهم، وکالت تسخیری منتفی می‌شود.
    وکیل تسخیری (Public Defender)
    وکیل انتخابی قاضی برای متهم فاقد وکیل

    نکته: متهم در طول فرآیند دادرسی فقط ۱ بار حق دارد تقاضای تغییر وکیل تسخیری را بدهد.

    شهود، مطلعان و ممنوع‌الخروجی

    • شاهد یا مطلع در صورت عدم حضور بدون عذر موجه جلب می‌شود.
    • احضار نظامیان باید از طریق فرمانده و با رعایت فاصله حداقل ۲۴ ساعت باشد.
    • تفهیم اتهام به مطلع ممنوع است و برای این کار باید به عنوان متهم احضار شود.
    • مدت اعتبار دستور منع خروج از کشور ۶ ماه بوده و قابل تمدید است.
    • هزینه سفر شهود در جرایم غیرقابل گذشت با قوه قضاییه است.
    پرونده شخصیت (Personality File)
    سوابق روان‌پزشکی و خانوادگی متهم

    نکته: متهم تحت هیچ شرایطی مکلف به پرداخت هزینه‌های کارشناسی در پرونده نیست.

    نکات کلیدی — تله‌های آزمون

    • صرف شکایت برای احضار کافی نیست؛ باید دلایل توجه اتهام احراز شود.
    • فوت اقربا فقط تا درجه ۳ از طبقه ۲ عذر موجه است، نه طبقات دیگر ارث.
    • حکم جلب مجوز ورود به مسکن نیست و ضابطان باید اذن جداگانه بگیرند.
    • سکوت متهم به معنای پذیرش اتهام نیست و قاضی حق اجبار او را ندارد.
    • تفهیم اتهام به مطلع در جلسه تحقیق ممنوع است؛ باید مجدد احضار شود.
    • هزینه‌های کارشناسی ضروری هرگز بر عهده متهم نیست، حتی اگر خودش بخواهد.

    یک تست از این درس

    خودت را بسنج

    در جریان تحقیق از متهم در دادسرا، درخصوص نوشتن پاسخ‌ها و حق سکوت وی، کدام عبارت صحیح است؟

    1. متهم باسواد مکلف است شخصاً پاسخ سؤالات قاضی را بنویسد؛ متهم حق دارد در برابر پرسش‌های بازپرس سکوت اختیار کند و در صورت سکوت متهم، امتناع وی در صورتمجلس قید شده و این سکوت مبنای تعیین محکومیت قطعی او قرار می‌گیرد.
    2. نوشتن پاسخ توسط متهم باسواد کاملاً اختیاری است؛ متهم حق دارد در برابر پرسش‌های بازپرس سکوت اختیار کند و در صورت سکوت متهم، امتناع وی در صورتمجلس قید شده و این سکوت مستقیماً مبنای تعیین محکومیت قطعی او قرار می‌گیرد.
    3. نوشتن پاسخ توسط متهم باسواد کاملاً اختیاری است؛ متهم حق دارد در برابر پرسش‌های بازپرس سکوت اختیار کند و در صورت سکوت متهم، امتناع وی در صورتمجلس قید شده و این سکوت مستقیماً مبنای صدور حکم محکومیت او نمی‌باشد.
    4. متهم باسواد مکلف است شخصاً پاسخ سؤالات قاضی را بنویسد؛ متهم حق دارد در برابر پرسش‌های بازپرس سکوت اختیار کند و در صورت سکوت متهم، امتناع وی در صورتمجلس قید شده و این سکوت مستقیماً مبنای صدور حکم محکومیت او نمی‌باشد.
    دیدن پاسخ و توضیح

    پاسخ درست: گزینه ۳

    گزینه ۳ صحیح است؛ طبق ماده ۱۹۹ قانون آیین دادرسی کیفری، نوشتن پاسخ سؤالات توسط متهم باسواد اختیاری است. همچنین به موجب ماده ۱۹۷، متهم می‌تواند سکوت کند که در این صورت امتناع او از دادن پاسخ یا امضای اظهارات در صورتمجلس قید می‌شود و سکوت متهم به تنهایی مجوزی برای صدور حکم محکومیت وی به شمار نمی‌رود. بررسی سایر گزینه‌ها: گزینه اول: متهم باسواد تکلیفی به نوشتن شخص پاسخ‌ها ندارد و سکوت متهم نیز به تنهایی نمی‌تواند مبنای محکومیت قطعی وی قرار گیرد. گزینه دوم: سکوت متهم دلیلی بر انتساب اتهام و مبنای مستقیم محکومیت او نیست، بلکه صرفاً در صورتمجلس منعکس می‌شود. گزینه چهارم: نوشتن پاسخ‌ها توسط متهم باسواد اختیاری است و قانون وی را ملزم و مکلف به کتابت پاسخ‌ها ننموده است.

    درس‌های دیگر این بخش · آیین دادرسی کیفری